記錄台灣大小事 Writing for Taiwan

**柯文哲拒訊被捕，民眾黨聲援行動背後的隱憂** **大綱：** 1. **引言：柯文哲拒訊風波與民眾黨的聲援行動**    - 柯文哲因拒絕訊問被當庭逮捕    - 民眾黨組織聲援行動，試圖對司法施壓 2. **民眾黨的聲援行動：公民抗議還是司法施壓？**    - 民眾黨支持者在北檢外集會，聲援柯文哲    - 這場聲援行動的真實目的與其潛在影響 3. **柯文哲拒訊與司法獨立的挑戰**    - 柯文哲拒絕疲勞訊問的背後動機    - 民眾黨過去與黑道勢力的關聯與此次行動的關係 4. **黃國昌與黃珊珊的雙重挑戰：民眾黨未來的抉擇**    - 黃國昌與黃珊珊在民眾黨內的角色    - 他們能否在面對內外壓力的同時，帶領民眾黨走向改革 5. **總結：民眾黨能否經受住考驗？柯文哲事件的長遠影響**    - 民眾黨面臨的挑戰與機遇    - 柯文哲事件對台灣政治的深遠影響 --- **內文：** ### 1. 引言：柯文哲拒訊風波與民眾黨的聲援行動 隨着京華城弊案的深入調查，柯文哲成為焦點人物，並於昨晚因拒絕接受訊問而被當庭逮捕。民眾黨隨即組織支持者於北檢外集會，聲援柯文哲，並聲稱檢調的逮捕行動違反司法公正。然而，這場聲援行動背後的真正意圖，卻引發了社會各界的質疑。 ### 2. 民眾黨的聲援行動：公民抗議還是司法施壓？ 北檢外的集會聲勢浩大，小草們穿著白T恤，高喊口號，顯示出民眾黨內部對柯文哲的強力支持。然而，這場行動是否真的是為了捍衛司法公正？還是旨在藉由人數壓力，對司法機關施壓，進而阻止深入調查？民眾黨的行為無疑讓人懷疑其真正的動機，尤其是在過去與黑道勢力的聯繫背景下，這次集會可能意在透過煽動民意來干預司法過程。 ### 3. 柯文哲拒訊與司法獨立的挑戰 柯文哲在偵訊過程中，以疲勞為由拒絕繼續訊問，甚至試圖離開偵查庭，最終被檢察官當庭逮捕。這一舉動引發了輿論的廣泛討論：柯文哲的拒訊是否在試圖拖延調查進程，甚至避免進一步的證據曝光？此外，民眾黨過去與黑道勢力的合作背景，也讓人質疑這次拒訊背後是否存在其他不可告人的動機。柯文哲的行為不僅挑戰了司法權威，更加深了社會對政治人物利用權力逃避法律制裁的擔憂。 ### 4. 黃國昌與黃珊珊的雙重挑戰：民眾黨未來的抉擇 面對柯文哲的危機，民眾黨現任領導人黃國昌與黃珊珊面臨著前所未有的壓力。他們能否在這場風波中保持公正，

**柯文哲夫婦涉弊案遭檢調偵辦：民眾黨的政治未來與黃國昌的野心** **大綱：** 1. **引言：柯文哲與民眾黨的危機加劇**    - 檢調偵辦京華城弊案，柯文哲及其夫人陳佩琪被帶走調查    - 民眾黨面臨前所未有的信任危機 2. **陳佩琪移送北檢複訊：法律程序的解讀**    - 解釋複訊的意義及可能的結果    - 檢調行動對民眾黨及柯文哲的影響 3. **黃國昌的矛盾言論與民眾黨的政治未來**    - 黃國昌在危機中的發言及其政治動機    - 他試圖接替柯文哲掌控民眾黨的權力 4. **民眾黨的未來與黃國昌的挑戰**    - 在柯文哲危機後，民眾黨的前途及內外挑戰    - 黃國昌能否拯救或進一步拖垮民眾黨 5. **總結：司法風暴下的民眾黨與黃國昌的角色**    - 黃國昌的表現與台灣政治的反思    - 民眾黨能否在風暴中重生或將被歷史淘汰 --- **內文：** ### 1. 引言：柯文哲與民眾黨的危機加劇 隨著京華城弊案的深入調查，柯文哲與他的夫人陳佩琪雙雙成為司法偵辦的焦點。今天早上，柯文哲在辦公室和住家遭到檢調搜索後被帶走偵訊，隨後陳佩琪也被移送北檢複訊。這一連串的司法行動，將民眾黨推向了政治風暴的中心。面對這一局勢，民眾黨內部是否能夠團結應對，仍是未知數。 ### 2. 陳佩琪移送北檢複訊：法律程序的解讀 最新消息顯示，陳佩琪已被移送北檢複訊。所謂的「複訊」，即當調查機關認為案情重大，有可能涉及羈押或其他處分時，將被約談人併同全案卷證移送轄區檢察署進一步訊問。這一法律程序顯示出檢調認為此案具有一定的嚴重性。隨著偵查庭的開庭，可能的結果有三種：一是再偵查，二是不起訴或緩起訴，三是起訴並移送法院審理。無論最終結果如何，此案都將對柯文哲及民眾黨的聲譽產生深遠影響。 ### 3. 黃國昌的矛盾言論與民眾黨的政治未來 在柯文哲面臨司法挑戰的同時，民眾黨內部的權力格局也在悄然變化。黃國昌公開表示對柯文哲的清白「充滿信心」，並質疑檢調對民眾黨中央黨部的搜索行動。然而，這些言論卻與民眾黨內部的亂象形成了鮮明對比。當柯文哲陷入困境時，黃國昌的表態究竟是在試圖維護黨內的穩定，還是暗示他對黨主席職位的企圖？這些問題不禁引發外界的猜測。 ### 4. 民眾黨的未來與黃國昌的挑戰 柯文哲所面臨的司法挑戰，使得民眾黨的未來更加撲朔迷離。作為黨內的重要人物，黃

**黃國昌的矛盾與野心：民眾黨在政治風暴中的困境** **大綱：** 1. **引言：民眾黨面臨的信任危機**    - 黃國昌在柯文哲遭遇司法調查時的表態    - 民眾黨內部的混亂與外界對其清白的質疑 2. **黃國昌的矛盾言論：試圖保護還是掩蓋？**    - 對柯文哲清白的「信心」與事實的落差    - 對司法機構搜索行動的批評 3. **權力的延續：黃國昌的政治野心**    - 黃國昌在民眾黨中的地位和權力企圖    - 他能否接替柯文哲掌控民眾黨 4. **民眾黨的未來：如何應對內外挑戰**    - 民眾黨在柯文哲危機後的走向    - 黃國昌能否拯救或進一步毀掉這個政黨 5. **總結：黃國昌的挑戰與台灣政治的反思**    - 黃國昌如何應對外界對其言行的質疑    - 台灣選民在這場政治風暴中的角色 --- **內文：** ### 1. 引言：民眾黨面臨的信任危機 隨著柯文哲捲入京華城弊案，民眾黨正處於成立以來最嚴重的信任危機之中。黨內資深成員黃國昌近日的表態，顯示他企圖在柯文哲遭遇司法挑戰時，填補黨內的權力真空。然而，他對柯文哲清白的強調，卻引發了更多的質疑。面對政治獻金醜聞、商辦購置爭議及圖利財團的指控，民眾黨的清白已經難以服眾。 ### 2. 黃國昌的矛盾言論：試圖保護還是掩蓋？ 黃國昌公開聲稱：「民眾黨全黨上下都對柯文哲的清白有信心」，這一言論立即引發批評。從政治獻金假帳醜聞到4300萬購置商辦，再到圖利財團的指控，柯文哲的清白真如黃國昌所言無懈可擊嗎？這些質疑不僅使外界對民眾黨的信任再度下降，也使黃國昌的誠信受到挑戰。當他質疑檢調搜索民眾黨中央黨部的合法性時，他是否在試圖保護黨主席，還是僅僅在掩蓋黨內的問題？他的矛盾言論暴露出其在面對困境時的不穩定性和混亂。 ### 3. 權力的延續：黃國昌的政治野心 隨著柯文哲的失勢，黃國昌似乎已經瞄準了民眾黨的領導地位。他對檢調搜索的猛烈抨擊和對柯文哲的忠誠表態，顯示出他試圖在民眾黨內建立威信。然而，黃國昌的過去表現，尤其是在立法院的短暫任期和政治網紅身份，讓人質疑他是否有足夠的能力和遠見來領導一個在危機中的政黨。若黃國昌真能接替柯文哲掌控民眾黨，他是否能夠帶領這個政黨走出泥淖，還是只會加速其衰落？ ### 4. 民眾黨的未來：如何應對內外挑戰 民眾黨在柯文哲的領導下，一度以超越藍綠的形象吸引了大

**柯文哲的權力終結：從政治風暴到司法審判的轉折點** **大綱：** 1. **引言**：概述京華城弊案的發展，並強調柯文哲面對司法制裁的重要性。     2. **權力濫用的背後：柯文哲與京華城的複雜關係**：回顧京華城弊案的核心問題，探討柯文哲在任內可能涉及的貪污與濫權行為。 3. **司法機構的回應：柯文哲辦公室和住家被搜索**：分析檢廉搜索柯文哲的辦公室、住家及民眾黨部的意涵，並討論此次行動對柯文哲政治生涯的衝擊。 4. **政治與司法的交錯：柯文哲的「政治風暴」預言**：探討柯文哲在被帶走前的威脅言論，並分析其對未來政治局勢的影響。 5. **總結：柯文哲的終結與台灣政治的反思**：總結柯文哲面臨司法審判的意義，並呼籲對台灣政治文化的重新審視。 --- **內文：** ### 1. 引言 今日清晨，台北市的天空陰沉如政治風暴的前兆。柯文哲在其辦公室和住家被檢廉搜索後，正式面對司法審判，這個曾經主宰台北市政的政治人物，終於無法再逃避法律的制裁。京華城弊案的持續發酵，揭示了柯文哲在任內可能涉及的種種貪污行為，也標誌著他十年來無法無天的政治生涯終將迎來一個重要的轉折點。 ### 2. 權力濫用的背後：柯文哲與京華城的複雜關係 京華城弊案的根源可以追溯至柯文哲擔任台北市長期間，他在處理此案時的種種行為引發了廣泛的質疑。沈慶京的指控及相關證據顯示，柯文哲可能利用職權牟取個人利益，甚至涉入貪污行為。作為市長，柯文哲本應秉持公正與誠信，然而京華城案卻成為他濫用權力的縮影。這次檢廉的搜索行動，無疑為長期受到質疑的京華城弊案添上一筆，並將柯文哲推向了法律的審判台。 ### 3. 司法機構的回應：柯文哲辦公室和住家被搜索 檢廉今早的行動顯示出司法機構對柯文哲貪污嫌疑的高度重視。柯文哲的辦公室、住家以及民眾黨部的同時遭受搜索，表明此次調查的全面性與深度。這不僅是對柯文哲個人權力的重大挑戰，也是對其政治生涯的致命打擊。柯文哲一手創立的民眾黨，在此次行動後，勢必面臨更嚴峻的信任危機。這一事件提醒了台灣社會，任何政治人物都必須對其行為負責，無論其曾經取得過多大的政治成就。 ### 4. 政治與司法的交錯：柯文哲的「政治風暴」預言 在被檢調帶走時，柯文哲警告說「今天晚上會釀成政治風暴」。這一威脅性言論表明了他試圖將司法調查與政治鬥爭混為一談，意圖藉此擺脫法律制裁。然而，司法的獨立性在

### 標題 **《黑神話：悟空》與中國遊戲、電影產業的發展：在審查體制下的自由與創作** ### 大綱 1. **引言**    - 簡介《黑神話：悟空》的劇情及其引發的討論。    - 討論該遊戲在中國內地的審查制度下如何通過審核。 2. **《黑神話：悟空》中的自由象徵與政治隱喻**    - 分析遊戲中孫悟空對自由的追求及其與中國現實的對比。    - 遊戲暗示性內容如何反映當前中國的政治現狀。 3. **中國遊戲與電影產業的現狀與挑戰**    - 審查制度對創作自由的限制及其對中國文創產業的影響。    - 中國遊戲與電影如何在嚴格的審查中尋找創意空間。 4. **自由與創作：中國遊戲產業的未來發展**    - 討論中國遊戲產業如何在審查與自由之間尋找平衡。    - 自由創作對中國文創產業長期發展的重要性。 5. **總結與討論邀請**    - 總結《黑神話：悟空》給中國創意產業帶來的啟示。    - 鼓勵讀者參與討論，分享對自由與創作之間平衡的看法。 ### 內文 《黑神話：悟空》這款中國首款3A大作，除了其驚人的製作水平外，遊戲內容本身也引發了廣泛的討論。開章劇情中，孫悟空在西遊取經後因為不願接受「鬥戰勝佛」的頭銜，選擇返回花果山追求自由，結果卻招來二郎神領天兵天將討伐，這段劇情與現實中中國當局對自由的控制形成了令人深思的對比。 遊戲中的這一幕，讓人不禁聯想到現實中的許多場景。「天庭一點都不能少，妖猴速回歸天庭，否則我們要武統花果山」這種類似的隱喻，在中國當前的政治語境中顯得格外敏感。然而，更加令人驚訝的是，這樣一款遊戲竟然能夠通過中國的嚴格審查制度並在市場上推出。這讓人不禁質疑：到底是中國的審查制度變得寬鬆了，還是這款遊戲在某種程度上成功地規避了審查？ 更令人玩味的是，該遊戲的製作人在天安門前比中指的照片，以及遊戲的真結局內容，都帶有明顯的反抗意味。真結局中，孫悟空最終選擇了不帶上象徵規訓與教化的緊箍，這種決定本身就是對自由的象徵與追求。然而，這種充滿暗示性的內容卻不符合中國當局一貫推行的意識形態，因此，遊戲是如何通過審查的問題，成為了大家爭相討論的焦點。 這款遊戲揭示了當前中國遊戲與電影產業的複雜現狀。審查制度對創作自由的限制，使得許多富有創意的作品難以問世。然而，這也促使中國的創作者們在嚴格的限制中尋找創意空間，透過隱喻與象徵來表達深層的

**標題：柯文哲輔助款爭議：民眾黨的清廉承諾還剩多少？** **大綱：** 1. 引言：柯文哲輔助款爭議背景 2. 「不違法」成為民眾黨的新標準？ 3. 他黨領袖與柯文哲對比：誰更清廉？ 4. 民眾黨財務管理問題與黨內分裂 5. 結論：柯文哲及民眾黨面臨的信任危機 **內文：** 近日，台灣民眾黨主席柯文哲因輔助款使用爭議引發社會關注。柯文哲被指控將輔助款用於購買商辦房地產，並將資產登記在個人名下，此舉引發社會譁然。面對指責，柯文哲的支持者們在網路上紛紛表示，「阿北買商辦又怎樣，有違法嗎？」這種「不違法」的辯護，引發了社會對於民眾黨清廉承諾的質疑。 不違法，真的成為了民眾黨最高的道德標準嗎？過去，柯文哲及其支持者一再強調「清廉透明、超越藍綠」，但如今卻似乎以「不違法」來為各種爭議行為辯護。相比之下，民進黨主席賴清德將輔助款捐出，國民黨候選人侯友宜也將輔助款全數捐出，這些行為顯示出他們對社會責任的承擔與自我要求。 相比之下，柯文哲多次在選舉中獲得的輔助款，卻選擇將其用於私人資產的購置，甚至被指控暗中支付房貸、購買豪宅，這些行為與他所宣稱的「清廉」形象相去甚遠。更甚的是，台灣民眾黨各地方黨部財務困難，黨工薪資被壓榨，甚至有黨部主委因不滿資源分配辭職。這一切，都反映出民眾黨內部財務管理的混亂與分裂。 同時，民眾黨中央卻不斷進行高額募款，並將資金用於高額裝潢、昂貴餐飲等開支，這些行為進一步加劇了黨內外對於黨中央財務運作的疑慮。柯文哲作為黨主席，不僅未能解決這些問題，反而將輔助款私用，令民眾黨的清廉形象蒙上陰影。 **總結：** 柯文哲的輔助款爭議，不僅挑戰了他個人的清廉形象，也將整個台灣民眾黨推向信任危機的邊緣。當「不違法」成為黨內行為的最高標準時，民眾黨昔日所宣揚的價值觀便失去了意義。隨著民眾對於清廉與透明的期待逐漸提升，柯文哲與民眾黨能否回應這些質疑，將決定他們在未來選戰中的命運。

**社論：真相的雙重標準與民眾黨的信任危機** 在短短的幾天內，台灣民眾黨的立場變化讓人不禁質疑其誠信與透明度。前天，民眾黨還自信滿滿地宣稱所有帳目都經過專業會計師的嚴格核對，絕對經得起考驗。然而，今天卻突然將兩千萬的假帳責任推給端木正，這位曾經被賦予信任的不分區候選人兼會計師，這種急轉直下的說法不禁讓人質疑：到底是誰在說謊？民眾黨的財務管理真的如此不堪一擊，還是這背後有更深層的問題？ 同樣的，木可公司的事件也顯示出民眾黨內部的矛盾與混亂。前天，民眾黨還堅稱木可公司與其無關，今日卻突然宣布木可公司關閉，並捐出所得做公益。這一連串的行動，無非是企圖以斷尾求生來平息外界的質疑。然而，這不但未能挽回形象，反而讓人更加質疑民眾黨對外界透明度的承諾是否僅僅是一紙空談。 更具諷刺意味的是，民眾黨在對待其他政治人物的「小瑕疵」時，常常毫不留情地將其上綱上線，甚至用「天大弊案」來形容。反觀自身，當面對如此重大的財務問題時，卻將其淡化為「小瑕疵」，這種雙重標準不僅是對民眾智慧的侮辱，更是在透支民眾對其的信任。 政治的本質或許很簡單，正如民眾黨所說，只是「找回發票而已」。然而，這背後的問題卻遠不止如此簡單。當一個政黨無法對自己的行為負責，並且用謊言來掩蓋另一個謊言，這已不僅僅是政治問題，而是一個道德與誠信的危機。 「木可你不可」的標語，正是對民眾黨的當頭棒喝。這場風波提醒我們，民眾黨若不正視自身的問題，且繼續以狡辯和推諉來應對批評，那麼它所追求的「清新、透明」的政治形象將難以維繫。而當一個政黨失去了民眾的信任，也就失去了其存在的根基。

### 原文（中華民國國旗歌） 山川壯麗，物產豐隆， 炎黃世胄，東亞稱雄。 毋自暴自棄，毋故步自封， 光我民族，促進大同。 創業維艱，緬懷諸先烈； 守成不易，莫徒務近功。 同心同德，貫徹始終， 青天白日滿地紅； 同心同德，貫徹始終， 青天白日滿地紅。 ### 現代繁體中文翻譯 山河壯麗，物產豐富， 我們是炎黃子孫，東亞的強國。 不要自暴自棄，也不要因循守舊， 讓我們的民族光輝，推動大同世界。 創業是艱難的，我們緬懷所有先烈； 守成也不容易，不要只圖眼前小利。 同心同德，始終貫徹， 青天白日滿地紅； 同心同德，始終貫徹， 青天白日滿地紅。 ### 英文翻譯 Majestic mountains and rivers, abundant resources, Descendants of Yan and Huang, the dominant force in East Asia. Do not degrade or give up on yourself, do not stay stuck in old ways, Glorify our nation, promote universal harmony. The founding of the nation was arduous, let us remember the martyrs; Maintaining success is also difficult, do not pursue only immediate gains. With unity and dedication, carry through from start to finish, Blue sky, white sun, and a wholly red earth; With unity and dedication, carry through from start to finish, Blue sky, white sun, and a wholly red earth.

**標題：李洋／王齊麟成功衛冕巴黎奧運羽球雙打金牌，締造奧運史上連霸紀錄** 中華代表團出戰巴黎奧運，8月4日晚間10時10分最重要的一場賽事，由「麟洋配」李洋與王齊麟在羽球男子雙打金牌戰中對決大會頭號種子、中國組合梁偉鏗／王昶。比賽一開始，「麟洋配」憑藉強勁的攻勢贏下首局；第2局雙方多次戰成平手，但中國組合在關鍵時刻連下3分，將比賽拖入決勝局；第3局雙方再次陷入拉鋸，但「麟洋配」展現出色技術，最終以21比17、18比21、21比19的總局數2比1勝出，成功衛冕巴黎奧運羽球雙打金牌。李洋與王齊麟也因此成為奧運史上第一組連續奪得羽球雙打金牌的「黃金組合」。 **重點：** 1. 李洋與王齊麟成功衛冕巴黎奧運羽球雙打金牌。 2. 他們在決勝局中以2比1戰勝中國組合。 3. 這對組合成為奧運史上首度連霸羽球雙打金牌的隊伍。