記錄台灣大小事 Writing for Taiwan

AI革命本來就在，產業大爆發，算力需求只會增加 (今天回應的一些記者詢問整理如下) 1. DeepSeek僅是宣傳實力的展現 DeepSeek（DS）在推出後立即引起廣泛關注，並被認為是導致美股大跌的原因之一。 然而，實際上，美股的波動更多是由市場資訊操作引發的，而非純粹DeepSeek本身的技術創新。DeepSeek並非在美股大跌當天才出現，而是其宣稱的多項創新也是開源社群長期技術發展的結果。 相比之下，同時期中國推出的千問（Qwen）並未造成市場波動，DeepSeek的影響力更多來自市場訊息操作的渲染，而非單純的技術突破。 2. DS成果是全球的科技菁英成果? 有觀點認為，美國選擇閉源，而中國公司選擇開源，導致美國在AI競爭中失利。但從技術社群的角度來看，DS宣稱的開源技術發展MoE、CoT、混和精度訓練、模型蒸餾是全球已有的成果。本來就難以簡化成國家競爭。 雖然在最先進技術領域，OpenAI確實選擇不開源其最新的模型，違背了其創立時的開放承諾，這也在開源社群中引發批評。但DS發表的AI技術底層多處仍主要基於Google、Microsoft、Meta、OpenAI、Nvidia等與全球企業過去開源的基礎，包含RL也是OpenAI貢獻非常多研究成果。 3. DeepSeek是否為真開源? DeepSeek雖然宣稱開源，但是否真正符合開源精神仍有待商榷。開源並不只是將模型權重放到GitHub供下載運行，而是應包括完整的程式碼、訓練數據和完整的技術細節。然而，DeepSeek並未完全公開其訓練數據集和部分核心代碼，使其在開源社群中存有爭議。 DS論文提到其訓練數據來自Common Crawl，但Common Crawl的規模並未達到DeepSeek聲稱的14T tokens，而僅為數十B tokens，這顯示其數據來源可能另有隱藏部分。若DS在數據來源上未完全透明，則其開源性質仍有待進一步驗證。 4. DeepSeek是否真實減少了對高階晶片的需求？ DeepSeek的母公司幻方科技本身擁有強大算力和大量高階晶片，因此DeepSeek的誕生並不意味著不再需要高階晶片。訓練一個規模達671B參數的Foundation Model仍需要大量算力和龐大資源支持。 DeepSeek的技術優勢並未來自基礎模型降低算力需求，而是開放模型推理優化計算方式，使得其在特定應用場景下能夠...

Palantir 在財報會議裡向中國開戰 XDDDDD 分析師 : 中國的新型AI模型DeepSeek會對Palantir造成什麼影響，我們該如何應對這項挑戰？ Palantir CTO : 從DeepSeek R1的案例可以清楚看出我們這兩年來一直強調的觀點，就是AI模型正在走向普及化，沒錯 無論是專有或開源模型都在持續進步，但這些模型也越來越難分軒輊，而且運算成本也是直直落，不過我認為更重要的是，這背後更深層的含義，就是我們已在與中國開戰，這是一場AI軍備競賽。 全文影片在留言裡 我就和山姆·奧特曼為此起了爭議，一年多前在參議院AI峰會上，我當時就說這就是場軍備競賽，但有人持相反看法，覺得大家應該可以和睦相處，在AI發展上也能攜手合作，我想對方現在應該也意識到情況不是這麼回事，他們的智慧財產遭到竊取，但這場戰爭早就開打了。 這場經濟戰爭，始於中國加入世貿組織，造成空前的智財盜竊與財富掠奪，這是現代版的毒品戰爭，芬太尼已成為，國內18至45歲青壯年的頭號死因，而毒品來源正是中國。 這更是一場外交角力戰，一帶一路倡議實質上是種奴役制度，讓他國淪為中共的經濟附庸，而中共更採取前所未見的灰色地帶戰術，我們究竟還要天真到幾時，是在說那些故意拖曳船錨破壞海底電纜的行為嗎？ 但重點是：中國非常清楚他們已經在作戰狀態了，我們以和平國家之名 始終抱持曖昧態度，但有一點我必須要讓大家明白，就是 DeepSeek R1的技術水準確實相當精良，他們在優化方面的成果真的讓人刮目相看，不能再用這種膚淺說法，「中國只會抄襲」搪塞過去，好像只有我們才會創新。 我們必須認清現實，正視對手的實力，並且意識到我們正面臨著競爭，但他們確實竊取了大量，透過複製模型的技術，甚至可能竊取更多，看看新加坡的GPU銷量增長就知道了，新加坡不過是個小島國，我敢說那邊正進行著違反制裁的行為，我們必須明白 這場AI競賽只有一個勝者，這需要舉全國之力，要遠超過國防部的範疇，我們才有機會獲勝，而這個全面動員日就在昨天，現在就是行動的時候。

殭屍網路造神並狙擊NVIDIA 股票，造假成真方式 留言附前幾天注意到大量資訊操作選在大家們忙過年的時候。進一步追蹤就能夠發現這些帳號利用農曆小除夕夜，在開盤之前就發動攻擊。夾雜了一些（傳聞）大科技公司內部恐慌但後來部分已經證實為假的消息。 可以注意的是集中於Premarket。一般盤因為金額跟量大不容易操作。Premarket並不是一般的股票交易，量不大、只要一方一個人願意用一個價錢去買另外一方有人願意賣，可能就會秀上指標。其實在premarket常會有看到不正常的交易金額、盤後拉低拉高到10幾%並不少見。 接著你可以在短影音看到。DeepSeek造成美國科技類股崩盤的消息。Taiwan AI Labs的FedGPT成果，中國的千問也是很優秀的小模型啊，考試分數都很高啊，怎麼都沒看到這種待遇呢？千問也是中國的早就開源了，是不是阿里巴巴現在不受大老闆青睞呢？ 注意看短影音的內容全都是DeepSeek推出造成科技股崩盤。然後如果是追蹤這些帳號都是生成的圖像、跟非常少的follower。操作造成大跌假象再造成真大跌，然後歸功於DeepSeek神蹟。其實是大量虛假操作才造成崩盤。 我訂閱的科技新聞都看不到，但這些沒什麼人看的短影音卻會主動出現在河道上？不明白平台的演算法到底是怎麼推薦的，是平台被操作的呢？還是就是中國市場的管理員推播的？這就是要平台自己去調查囉。 至於不願意報導狀世代、持續造神的媒體。也記下來，或許也可以像問政治人物一樣也問DeepSeek看看大老闆的評價如何。