發表文章

目前顯示的是有「環保」標籤的文章

做好垃圾分類 卡式瓦斯罐及行動電源不能丟垃圾車

真的拜託大家要做好回收分類,不要再讓清潔員受傷了。 禁丟垃圾車物品: ❎滅火器、碳粉匣 ❎高壓噴霧瓶罐(瓦斯罐等) ❎殘留腐蝕性液體瓶罐(洗廁劑等) ❎行動電源 ❎碎玻璃、水銀溫度計 ❎金紙、香灰餘燼、炮竹 https://bit.ly/3HwmTEg

處斷層帶 建核四無異自挖墳墓 2001年02月20日 林鐵雄

處斷層帶 建核四無異自挖墳墓 2001年02月20日 作者:林鐵雄(義守大學副教授) 台灣位處板塊交界處,頻繁的地震是台灣土地的特性。不斷抬升的地形、河川的切割、岩層的風化、加上地表自然的沖刷與沈積,造就了台灣土地的風貌,進而形塑在此一土地之上萬物的樣相。然而隨著二十世紀七十年代台灣工業的起飛,由於不當的土地開發利用加上缺乏有效管理的污染問題,使得土地過度負荷,斲傷了原有生態體系的平衡,並危及附著於土地之上所有社群的生存與發展。尤有甚者,人為因素產生的高輻射長週期核廢料,給數十年來已經飽受蹂躪的土地,埋下了極為不安的因子。  根據文獻記載之歷史地震與近代儀器觀測之記錄地震的資料統計顯示,台灣西部地區從公元 1624 年到公元 2000 年的 376 年中,共發生 13次規模 7.0 以上的大地震。其中北部地區 3 次、中部地區 4 次、南部地區 6 次,平均約每 30 年發生一次。東部地區因鄰近板塊交界處,更是強震頻頻,統計二十世紀 100 年中規模 7.0 以上且造成災害之地震共發生 11 次,平均每 10 年一次,為台灣西部地區之三倍。 台灣擁有近代儀器觀測地震是從 1897 年日本人在台北氣象站裝設地震儀開始,僅約 100 年的時間。然而類似地震之地質事件,我們必須以更長的時間規模來考量,方可得到比較準確的結果。台灣主要的地震斷層其重複間隔 ( 即同一地震之復發週期 ) 評估約在 100 年到 600 年之間,因此至少需要有 600 年完整的觀測資料,才可以做比較客觀的結論,風險評估也才有實質意義。 台電工程師的專業在哪裡? 然而,要收集 600 年完整的地震觀測資料,我們還短少 500 年。補救的方法有兩種,一種是從古文獻中去發掘,一種是進行翔實的斷層調查。古文獻資料在台灣只能上溯到荷蘭時期約 400 年前,尚短少約 200年。因此,斷層的調查顯得格外重要。目前,我們對台灣各主要斷層之重要性質與參數,包括:斷層的詳細位置、斷層分段、特性地震、最新活動年代、重複間隔或斷層滑移速率等資料均付之闕如。因此,工程上之風險評估,可以說是瞎子摸象,常失之主觀。 當工程師面臨資料不足,對安全有疑慮時,通常是以增加安全係數克服困難。面對地震的威脅與諸多不確定因素,美日兩國採用抵抗地震的水平加速度係數是 0.69g ~ 0.82g ( 1.0g 代表一個重力加速度,像 921...

【三接議題Vol.2】三接的選址

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.2】三接的選址

三接議題,美花部長向你報告

圖片
Watch on YouTube here: 三接議題,美花部長向你報告

【三接議題Vol.4】海裡面有沒有藻礁?

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.4】海裡面有沒有藻礁?

【三接議題Vol.3】三接修改方案

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.3】三接修改方案

【三接議題Vol.6】政府不是說不缺電嗎?

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.6】政府不是說不缺電嗎?

【三接議題Vol.5】三接換地方蓋?台北港?

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.5】三接換地方蓋?台北港?

【三接議題Vol.1】三接是什麼?

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.1】三接是什麼?

【三接議題Vol.7】重啟核四能不能解決問題?

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.7】重啟核四能不能解決問題?

三接與藻礁議題 環團說法漏洞百出 幾乎是為了反對三接而提出 但三接可以讓整體能源供給的好處環團卻絕口不提。

圖片
拜託大家,請幫我們把訊息分享出去!   前幾天我們製作了一則 #美花部長 說明三接與藻礁議題的影片,很多朋友說,第一次看到這個議題的完整說明。現在,我們把這支長影片剪輯成7支短影片,你可以針對最關心的問題點進去看說明,更拜託多多分享轉傳給你的家人與朋友。   參與連署藻礁公投的朋友,也是關心台灣的生態環境。在公投議題上有不同意見的朋友,其實不必吵架,而是需要更多資訊跟彼此說理,這樣一來,台灣的民主會更強韌,國家會更進步。   三接與藻礁的議題,不是環保跟經濟的衝突,而是環保(減煤減空污)與環保(保護藻礁生態)的對話。在穩定供電、生態保護、減煤減空污的價值中,每個面向都要平衡、都要兼顧。   我們每個人的選擇,就會決定國家的未來。如果你也關心三接與藻礁的議題,請幫我們把這則貼文分享出去!   Vol.1三接是什麼? https://www.youtube.com/watch?v=Hvfoh0YkWoU   Vol.2三接的選址 https://www.youtube.com/watch?v=feZTNn932UY   Vol.3三接修改方案 https://www.youtube.com/watch?v=KIw_I-2V_DU   Vol.4海裡面有沒有藻礁?  https://www.youtube.com/watch?v=MzJ_RKfa3vQ   Vol.5三接換地方蓋?台北港?  https://www.youtube.com/watch?v=InSdUDXadJs   Vol.6政府不是說不缺電嗎? https://www.youtube.com/watch?v=JngeEd_31eM   Vol.7重啟核四能不能解決問題? https://www.youtube.com/watch?v=2nmfE-lDyUc   完整版影片 https://www.youtube.com/watch?v=boVlR2lHXYE

一起來節約用水 來看看高雄市政府如何利用伏流水

請支援節水! 有感覺最近雨量偏少嗎?主要水源高屏溪的水量跟過去平均來比,只剩原來的4成。因此,市府召開旱災應變會議,啟動水源調度與旱災應變措施。 👉高市府已經啟動備援伏流水及地下水支援,也將再增強四大支援措施: 1⃣協調鳳山水庫增加80萬噸蓄水量 2⃣請自來水公司備妥水車等設備,支援民眾用水 3⃣盤整抗旱水井,供民生、產業用水使用 4⃣市府團隊分工節水7%,污水廠放流水投入公園澆灌及街道清洗 目前高雄民生用水大概120萬噸,工業用水約29.5萬噸左右。自減壓供水黃燈以來,本市各工業區廠商自主節水,從5%提升到目標7%。 針對用水量高的廠商,如用水超過1000度以上大戶,在下一階段也將減供,請提早因應。 經濟部水利署和自來水公司從104年起就積極開發伏流水。大樹區大泉伏流水工程提前到今年一月完工,於枯水期發揮備援功能,協助達到穩定供水效果。 . 雖然相對其他縣市,高雄水情較為和緩,也還有備用水源如 #伏流水、#地下水,但仍要請大家未雨綢繆、減少用水。 你有什麼省水小秘方呢? 歡迎和大家分享,一起珍惜寶貴的水資源喔!

雙北缺電危機 一起支持天然氣

不犧牲大潭藻礁可以嗎?當然可以。 真正的問題是藻礁環境能不能Keep嗎? 當然不是。大潭藻礁真正的核心問題是「#台北人要用電又不肯自己蓋電廠發電」 核一核二停機後,北部用電就是有20%的缺口,台北人不要 #核四、不要 #深澳超超臨界燃煤,現在又反對最沒有污染的 #大潭天然氣電廠。那就告訴我們,#台北人用的電哪來啊?讓你們人能夠坐在咖啡店,喝公平貿易雨林咖啡,用蘋果電腦聽Clubhouse的電哪裡來?讓你們能夠開論壇,開記者會,靠北南部空污小孩都快死光的電哪裡來?從明天開始沒有電廠的縣市輪流限電如何?過去60年都是南部人拼火力發給台北人用,還要被台北人靠北空氣汙染? 環境保育最重要的是什麼?是自己的帳單自己付,自己的電力自己發啦 === 遇到藻礁連署的年輕人,我覺得一口氣可以問他這些問題。 1. 觀新藻礁在哪? 面積多大? 2. 觀新藻礁保護區成立多久? 3. 大潭藻礁在哪? 4. 觀音工業區在哪? 5. 為何要蓋天然氣接收站? 6. 一接、二接、三接,是接,還是階? 7. 一接在哪? 二接在哪? 8. 除了大潭,三接還有哪些替代方案? 10. 台北港在哪? 八里在哪? 11. 新北市政府反對,還是贊成? 12. 新北市執政黨是哪一黨? 連續執政幾年? 13. 八里反三接,聽過嗎? 14. 幾年前八里就反三接? 15. 南電北送聽過嗎? 為何需要南電北送? 16. 電力不足? 還是區域電力不均? 17. 為何南部該承擔汙染,然後供應北部用電? 18. 核電何時退役? 核電廠燃料棒儲存狀況? 19. 北部電力空缺如何補足? 還是南電北送? 20. 若新北市、台北市民反對台北港案,你們如何說服對方? 歡迎留言討論!! 藻礁相關文章討論: 圖文說明藻礁與第三接受站的關係 遇到藻礁連署的年輕人,先請他回答這些問題 沒了解意思就簽署藻礁連署書,那能不能反悔呢?是可以的。 幾個觀念要釐清: 關於藻礁 關於另外拉管線 關於核四的討論 發展與環境的平衡 連署發起人卻不講清楚 談不老實的藻礁公投主文

藻礁與天然氣發電問題

核一核二停機後,北部用電就是有20%的缺口,台北人不要核四、不要深澳超超臨界燃煤,現在又反對最沒有污染的 大潭天然氣電廠在原訂的24公頃內施工,用南部較低級的發電方式爽爽用電,一天到晚又嘲笑中南部的空汙,20181124後,靠炒作空汙上台的人,一個說要太平島挖石油發大財蓋愛情摩天輪,一個只讓中部人吸到谷關空氣罐,另外看到在野黨在彰化全力擋風力發電並要偷偷搞普篩,我只想問中油又不是在另外劃出的保護區內施工,會不會管太寬啊? 中油施工等於那一大片環團要的保護區藻礁都徹底消失嗎?趕快施工減少生態長期施工衝擊,趕快做不要拖,才是正解不是嗎?如果會~那當年的環評247公頃怎麼過的? 看看江啟臣那一票人昨晚呼籲聯署,難道我們當我們選民都忘記2018發生什麼事嗎?他們真關心藻礁喔? 如果今天中油跑去保護區內施工,那當然要幹翻他們,不懂現在是有嗎? === 遇到藻礁連署的年輕人,我覺得一口氣可以問他這些問題。 1. 觀新藻礁在哪? 面積多大? 2. 觀新藻礁保護區成立多久? 3. 大潭藻礁在哪? 4. 觀音工業區在哪? 5. 為何要蓋天然氣接收站? 6. 一接、二接、三接,是接,還是階? 7. 一接在哪? 二接在哪? 8. 除了大潭,三接還有哪些替代方案? 10. 台北港在哪? 八里在哪? 11. 新北市政府反對,還是贊成? 12. 新北市執政黨是哪一黨? 連續執政幾年? 13. 八里反三接,聽過嗎? 14. 幾年前八里就反三接? 15. 南電北送聽過嗎? 為何需要南電北送? 16. 電力不足? 還是區域電力不均? 17. 為何南部該承擔汙染,然後供應北部用電? 18. 核電何時退役? 核電廠燃料棒儲存狀況? 19. 北部電力空缺如何補足? 還是南電北送? 20. 若新北市、台北市民反對台北港案,你們如何說服對方? 歡迎留言討論!! 藻礁相關文章討論: 圖文說明藻礁與第三接受站的關係 遇到藻礁連署的年輕人,先請他回答這些問題 沒了解意思就簽署藻礁連署書,那能不能反悔呢?是可以的。 幾個觀念要釐清: 關於藻礁 關於另外拉管線 關於核四的討論 發展與環境的平衡 連署發起人卻不講清楚 談不老實的藻礁公投主文

新方案兼顧發展與生態平衡

出於關心環境的熱忱,最近很多朋友非常關切藻礁生態,也正是因為大家的倡議跟提醒,中油在施工規劃時,已經捨棄多年前,高達232公頃、涵蓋較大海岸的舊方案,而採取避開藻礁的新方案。   這個方案,只使用18年前已經開發填地的區域,避開藻礁,同時採取友善工法,減少對海水流動的影響,維持藻礁跟潮間帶的生態。   台灣是一個多元價值的社會。為了環境,我們推動能源轉型,透過增加天然氣發電的佔比,朝減碳排、減空污的方向前進,當然,也要兼顧生態、保護藻礁,更要穩定供電,讓我們的產業護國群山們,保持在世界上的競爭力。   多元的價值要守護,也要找到讓台灣一起前進的平衡點。   #友善藻礁 #穩定供電 #減少碳排 #降低空污 === 遇到藻礁連署的年輕人,我覺得一口氣可以問他這些問題。 1. 觀新藻礁在哪? 面積多大? 2. 觀新藻礁保護區成立多久? 3. 大潭藻礁在哪? 4. 觀音工業區在哪? 5. 為何要蓋天然氣接收站? 6. 一接、二接、三接,是接,還是階? 7. 一接在哪? 二接在哪? 8. 除了大潭,三接還有哪些替代方案? 10. 台北港在哪? 八里在哪? 11. 新北市政府反對,還是贊成? 12. 新北市執政黨是哪一黨? 連續執政幾年? 13. 八里反三接,聽過嗎? 14. 幾年前八里就反三接? 15. 南電北送聽過嗎? 為何需要南電北送? 16. 電力不足? 還是區域電力不均? 17. 為何南部該承擔汙染,然後供應北部用電? 18. 核電何時退役? 核電廠燃料棒儲存狀況? 19. 北部電力空缺如何補足? 還是南電北送? 20. 若新北市、台北市民反對台北港案,你們如何說服對方? 歡迎留言討論!! 藻礁相關文章討論: 圖文說明藻礁與第三接受站的關係 遇到藻礁連署的年輕人,先請他回答這些問題 沒了解意思就簽署藻礁連署書,那能不能反悔呢?是可以的。 幾個觀念要釐清: 關於藻礁 關於另外拉管線 關於核四的討論 發展與環境的平衡 連署發起人卻不講清楚 談不老實的藻礁公投主文

Google

本月熱門文章

廚具水電行介紹---臺北市南港區忠孝東路6段30號的忠孝水電廚具行---廚房統包找我就對了!

水電行介紹---台北市北投區尊賢街302巷5號的宏全水電廚具行‎—有廚具、水電、通水管的需要,請找我啊~