藻礁與天然氣發電問題
核一核二停機後，北部用電就是有20%的缺口，台北人不要核四、不要深澳超超臨界燃煤，現在又反對最沒有污染的 大潭天然氣電廠在原訂的２４公頃內施工，用南部較低級的發電方式爽爽用電，一天到晚又嘲笑中南部的空汙，２０１８１１２４後，靠炒作空汙上台的人，一個說要太平島挖石油發大財蓋愛情摩天輪，一個只讓中部人吸到谷關空氣罐，另外看到在野黨在彰化全力擋風力發電並要偷偷搞普篩，我只想問中油又不是在另外劃出的保護區內施工，會不會管太寬啊？
中油施工等於那一大片環團要的保護區藻礁都徹底消失嗎？趕快施工減少生態長期施工衝擊，趕快做不要拖，才是正解不是嗎？如果會～那當年的環評２４７公頃怎麼過的？
看看江啟臣那一票人昨晚呼籲聯署，難道我們當我們選民都忘記２０１８發生什麼事嗎？他們真關心藻礁喔？
如果今天中油跑去保護區內施工，那當然要幹翻他們，不懂現在是有嗎？
===
遇到藻礁連署的年輕人，我覺得一口氣可以問他這些問題。
1. 觀新藻礁在哪? 面積多大?
2. 觀新藻礁保護區成立多久?
3. 大潭藻礁在哪?
4. 觀音工業區在哪?
5. 為何要蓋天然氣接收站?
6. 一接、二接、三接，是接，還是階?
7. 一接在哪? 二接在哪?
8. 除了大潭，三接還有哪些替代方案?
10. 台北港在哪? 八里在哪?
11. 新北市政府反對，還是贊成?
12. 新北市執政黨是哪一黨? 連續執政幾年?
13. 八里反三接，聽過嗎?
14. 幾年前八里就反三接?
15. 南電北送聽過嗎? 為何需要南電北送?
16. 電力不足? 還是區域電力不均?
17. 為何南部該承擔汙染，然後供應北部用電?
18. 核電何時退役? 核電廠燃料棒儲存狀況?
19. 北部電力空缺如何補足? 還是南電北送?
20. 若新北市、台北市民反對台北港案，你們如何說服對方?
歡迎留言討論!!
留言
張貼留言