發表文章

目前顯示的是有「藻礁」標籤的文章

當三接能源議題被惡意阻擋 藻礁生態假議題 ... 潘忠政與中國國民黨的合作?

公視有謊好說的節目主持人陳信聰竟然公然跳出來挺潘忠政,短短一篇發文,各種鬼扯 1.陳信聰:潘忠政沒有嚴厲批評過蔡英文 錯,潘忠政公開罵過蔡英文鄭文燦是妖孽、獨裁者,昨天蔡英文釋出善意與環團見面,潘忠政開會前就抹黑蔡政府是因為政治犧牲藻礁,出來後又拼命抹黑:說蔡英文是忘了初心,挑針不承諾,是不肯接受意見的局外人,是世紀藻膠殺手,你媽媽這叫做沒有批評? 2.陳信聰:讓我們一起保護千年藻膠? 這句更是嚴重說謊,全世界都知道藻膠是積沙退去才出現的東西,大潭後來出現的藻礁是因為北方建工業堤防擋住積砂,還有發電廠水管排出的水流不斷沖刷積沙,礁石才有機會露出,藻類才有機會附著,才有藻礁,當地居民也說十幾年前沿海是一片積沙,沒有任何藻礁,更有學者跳出來指出,所謂的七千年藻礁是一個荒謬的謊言,藻礁公投從頭到尾就是一個潘忠政的個人私慾鬧劇,三接施工並沒有影響當地大潭藻礁的生態,然後你陳信聰現在再鬼扯要保護千年藻礁?真的很丟臉 3.陳信聰:潘忠政可能是最大的英粉? 拜託你不要汙辱英粉這兩個字了,這位前新黨黨員 拜託同溫層太厚,以致到今天還搞不清楚潘忠政與藻礁公投謊言的這位假中立陳信聰先生 請不要亂帶風向,成為噁爛潘忠政的幫手打手,除非你是可能是最大的潘粉,謝謝 ===================================== 王浩宇: 看了很多過去的影音紀錄,發現潘老師很喜歡用人身攻擊的方式發言攻擊意見不同的人,例如這場在2018年11月23日選前一天的記者會,說自己是深綠的潘老師就公開痛批蔡總統、鄭市長是妖孽、獨裁者,還開記者會公開呼籲 #不要投給民進黨。 他跟旁邊的幾個支持改善空氣污染的夥伴一起,痛罵鄭文燦背信忘義、說林佳龍是台中空氣污染的罪魁禍首,當天晚上就被中天等媒體當成素材不斷宣傳,最後讓韓國瑜大勝、林佳龍落選、蔡總統灰頭土臉,我們的總統差點就是韓國瑜。 現在2021年了,盧秀燕讓台中的空氣變好了嗎?這些所謂的環保團體在哪裡? 他們繼續批評當初果斷停建深澳、減媒發展綠能、努力能源轉型的政府,想拿同樣的議題準備再讓國民黨撿到槍一次。 各位朋友,可不可以不要被騙第二次? ======================== 陳信聰 部分綠營人士對環團以及潘老師有很多批評。 藻礁公投走到這一步,環團與政府至今依然努力對話溝通,避免對撞雙輸。 雙方都很值得肯定。 換個角度想,潘老...

【三接議題Vol.2】三接的選址

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.2】三接的選址

三接議題,美花部長向你報告

圖片
Watch on YouTube here: 三接議題,美花部長向你報告

【三接議題Vol.4】海裡面有沒有藻礁?

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.4】海裡面有沒有藻礁?

【三接議題Vol.3】三接修改方案

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.3】三接修改方案

【三接議題Vol.6】政府不是說不缺電嗎?

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.6】政府不是說不缺電嗎?

【三接議題Vol.5】三接換地方蓋?台北港?

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.5】三接換地方蓋?台北港?

【三接議題Vol.1】三接是什麼?

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.1】三接是什麼?

【三接議題Vol.7】重啟核四能不能解決問題?

圖片
Watch on YouTube here: 【三接議題Vol.7】重啟核四能不能解決問題?

三接與藻礁議題 環團說法漏洞百出 幾乎是為了反對三接而提出 但三接可以讓整體能源供給的好處環團卻絕口不提。

圖片
拜託大家,請幫我們把訊息分享出去!   前幾天我們製作了一則 #美花部長 說明三接與藻礁議題的影片,很多朋友說,第一次看到這個議題的完整說明。現在,我們把這支長影片剪輯成7支短影片,你可以針對最關心的問題點進去看說明,更拜託多多分享轉傳給你的家人與朋友。   參與連署藻礁公投的朋友,也是關心台灣的生態環境。在公投議題上有不同意見的朋友,其實不必吵架,而是需要更多資訊跟彼此說理,這樣一來,台灣的民主會更強韌,國家會更進步。   三接與藻礁的議題,不是環保跟經濟的衝突,而是環保(減煤減空污)與環保(保護藻礁生態)的對話。在穩定供電、生態保護、減煤減空污的價值中,每個面向都要平衡、都要兼顧。   我們每個人的選擇,就會決定國家的未來。如果你也關心三接與藻礁的議題,請幫我們把這則貼文分享出去!   Vol.1三接是什麼? https://www.youtube.com/watch?v=Hvfoh0YkWoU   Vol.2三接的選址 https://www.youtube.com/watch?v=feZTNn932UY   Vol.3三接修改方案 https://www.youtube.com/watch?v=KIw_I-2V_DU   Vol.4海裡面有沒有藻礁?  https://www.youtube.com/watch?v=MzJ_RKfa3vQ   Vol.5三接換地方蓋?台北港?  https://www.youtube.com/watch?v=InSdUDXadJs   Vol.6政府不是說不缺電嗎? https://www.youtube.com/watch?v=JngeEd_31eM   Vol.7重啟核四能不能解決問題? https://www.youtube.com/watch?v=2nmfE-lDyUc   完整版影片 https://www.youtube.com/watch?v=boVlR2lHXYE

雙北缺電危機 一起支持天然氣

不犧牲大潭藻礁可以嗎?當然可以。 真正的問題是藻礁環境能不能Keep嗎? 當然不是。大潭藻礁真正的核心問題是「#台北人要用電又不肯自己蓋電廠發電」 核一核二停機後,北部用電就是有20%的缺口,台北人不要 #核四、不要 #深澳超超臨界燃煤,現在又反對最沒有污染的 #大潭天然氣電廠。那就告訴我們,#台北人用的電哪來啊?讓你們人能夠坐在咖啡店,喝公平貿易雨林咖啡,用蘋果電腦聽Clubhouse的電哪裡來?讓你們能夠開論壇,開記者會,靠北南部空污小孩都快死光的電哪裡來?從明天開始沒有電廠的縣市輪流限電如何?過去60年都是南部人拼火力發給台北人用,還要被台北人靠北空氣汙染? 環境保育最重要的是什麼?是自己的帳單自己付,自己的電力自己發啦 === 遇到藻礁連署的年輕人,我覺得一口氣可以問他這些問題。 1. 觀新藻礁在哪? 面積多大? 2. 觀新藻礁保護區成立多久? 3. 大潭藻礁在哪? 4. 觀音工業區在哪? 5. 為何要蓋天然氣接收站? 6. 一接、二接、三接,是接,還是階? 7. 一接在哪? 二接在哪? 8. 除了大潭,三接還有哪些替代方案? 10. 台北港在哪? 八里在哪? 11. 新北市政府反對,還是贊成? 12. 新北市執政黨是哪一黨? 連續執政幾年? 13. 八里反三接,聽過嗎? 14. 幾年前八里就反三接? 15. 南電北送聽過嗎? 為何需要南電北送? 16. 電力不足? 還是區域電力不均? 17. 為何南部該承擔汙染,然後供應北部用電? 18. 核電何時退役? 核電廠燃料棒儲存狀況? 19. 北部電力空缺如何補足? 還是南電北送? 20. 若新北市、台北市民反對台北港案,你們如何說服對方? 歡迎留言討論!! 藻礁相關文章討論: 圖文說明藻礁與第三接受站的關係 遇到藻礁連署的年輕人,先請他回答這些問題 沒了解意思就簽署藻礁連署書,那能不能反悔呢?是可以的。 幾個觀念要釐清: 關於藻礁 關於另外拉管線 關於核四的討論 發展與環境的平衡 連署發起人卻不講清楚 談不老實的藻礁公投主文

藻礁與天然氣發電問題

核一核二停機後,北部用電就是有20%的缺口,台北人不要核四、不要深澳超超臨界燃煤,現在又反對最沒有污染的 大潭天然氣電廠在原訂的24公頃內施工,用南部較低級的發電方式爽爽用電,一天到晚又嘲笑中南部的空汙,20181124後,靠炒作空汙上台的人,一個說要太平島挖石油發大財蓋愛情摩天輪,一個只讓中部人吸到谷關空氣罐,另外看到在野黨在彰化全力擋風力發電並要偷偷搞普篩,我只想問中油又不是在另外劃出的保護區內施工,會不會管太寬啊? 中油施工等於那一大片環團要的保護區藻礁都徹底消失嗎?趕快施工減少生態長期施工衝擊,趕快做不要拖,才是正解不是嗎?如果會~那當年的環評247公頃怎麼過的? 看看江啟臣那一票人昨晚呼籲聯署,難道我們當我們選民都忘記2018發生什麼事嗎?他們真關心藻礁喔? 如果今天中油跑去保護區內施工,那當然要幹翻他們,不懂現在是有嗎? === 遇到藻礁連署的年輕人,我覺得一口氣可以問他這些問題。 1. 觀新藻礁在哪? 面積多大? 2. 觀新藻礁保護區成立多久? 3. 大潭藻礁在哪? 4. 觀音工業區在哪? 5. 為何要蓋天然氣接收站? 6. 一接、二接、三接,是接,還是階? 7. 一接在哪? 二接在哪? 8. 除了大潭,三接還有哪些替代方案? 10. 台北港在哪? 八里在哪? 11. 新北市政府反對,還是贊成? 12. 新北市執政黨是哪一黨? 連續執政幾年? 13. 八里反三接,聽過嗎? 14. 幾年前八里就反三接? 15. 南電北送聽過嗎? 為何需要南電北送? 16. 電力不足? 還是區域電力不均? 17. 為何南部該承擔汙染,然後供應北部用電? 18. 核電何時退役? 核電廠燃料棒儲存狀況? 19. 北部電力空缺如何補足? 還是南電北送? 20. 若新北市、台北市民反對台北港案,你們如何說服對方? 歡迎留言討論!! 藻礁相關文章討論: 圖文說明藻礁與第三接受站的關係 遇到藻礁連署的年輕人,先請他回答這些問題 沒了解意思就簽署藻礁連署書,那能不能反悔呢?是可以的。 幾個觀念要釐清: 關於藻礁 關於另外拉管線 關於核四的討論 發展與環境的平衡 連署發起人卻不講清楚 談不老實的藻礁公投主文

新方案兼顧發展與生態平衡

出於關心環境的熱忱,最近很多朋友非常關切藻礁生態,也正是因為大家的倡議跟提醒,中油在施工規劃時,已經捨棄多年前,高達232公頃、涵蓋較大海岸的舊方案,而採取避開藻礁的新方案。   這個方案,只使用18年前已經開發填地的區域,避開藻礁,同時採取友善工法,減少對海水流動的影響,維持藻礁跟潮間帶的生態。   台灣是一個多元價值的社會。為了環境,我們推動能源轉型,透過增加天然氣發電的佔比,朝減碳排、減空污的方向前進,當然,也要兼顧生態、保護藻礁,更要穩定供電,讓我們的產業護國群山們,保持在世界上的競爭力。   多元的價值要守護,也要找到讓台灣一起前進的平衡點。   #友善藻礁 #穩定供電 #減少碳排 #降低空污 === 遇到藻礁連署的年輕人,我覺得一口氣可以問他這些問題。 1. 觀新藻礁在哪? 面積多大? 2. 觀新藻礁保護區成立多久? 3. 大潭藻礁在哪? 4. 觀音工業區在哪? 5. 為何要蓋天然氣接收站? 6. 一接、二接、三接,是接,還是階? 7. 一接在哪? 二接在哪? 8. 除了大潭,三接還有哪些替代方案? 10. 台北港在哪? 八里在哪? 11. 新北市政府反對,還是贊成? 12. 新北市執政黨是哪一黨? 連續執政幾年? 13. 八里反三接,聽過嗎? 14. 幾年前八里就反三接? 15. 南電北送聽過嗎? 為何需要南電北送? 16. 電力不足? 還是區域電力不均? 17. 為何南部該承擔汙染,然後供應北部用電? 18. 核電何時退役? 核電廠燃料棒儲存狀況? 19. 北部電力空缺如何補足? 還是南電北送? 20. 若新北市、台北市民反對台北港案,你們如何說服對方? 歡迎留言討論!! 藻礁相關文章討論: 圖文說明藻礁與第三接受站的關係 遇到藻礁連署的年輕人,先請他回答這些問題 沒了解意思就簽署藻礁連署書,那能不能反悔呢?是可以的。 幾個觀念要釐清: 關於藻礁 關於另外拉管線 關於核四的討論 發展與環境的平衡 連署發起人卻不講清楚 談不老實的藻礁公投主文

Google

本月熱門文章

水電行介紹---台北市中正區臨沂街71巷5上的友來來水電行---水電、廚具、爐具相關服務都有服務喔~~

廚具水電行介紹---臺北市南港區忠孝東路6段30號的忠孝水電廚具行---廚房統包找我就對了!