記錄台灣大小事 Writing for Taiwan

【問世間，敢有公道kah正義？】（文章有夠長，歹勢） （問世間，真有公道與正義？） 文章出處：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218421832851940&id=1677205205 一個專制獨裁/極權體制，只要維持四、五十年以上，很多事情就扭轉不了。以最近因為侵略烏克蘭而大受矚目的俄羅斯為例，1922年以俄羅斯為權力中心的蘇聯成立，到1991年加盟國家紛紛脫離蘇聯獨立，分別成立15共和國。從1922到1991，前後70年。70年的極權統治對前蘇聯各共和國危害/斲傷很大，俄羅斯本身問題更大。普亭是KGB情治人員，俄羅斯在蘇聯時期民間力量早就已經被翦除得差不多，在普亭二十多年鐵腕統治下，民間已經毫無抵抗的力量，更不要說政治上有抗衡的政黨，現在看來只有非常零星的抗議聲音。 如果你以俄羅斯為例，回頭思考台灣，很多現象也就不難「理解」（理解不代表接受）。台灣民間力量從黨外運動蓄積到1990年代，可以說達到高峰。以後要救台灣，我相信仍然要靠民間的力量。但KMT/ROC黨國長期打造出來的生態和深層結構，真的就是那麼穩固，而台灣所謂的「寧靜革命」，就是讓這樣的生態/結構得以不斷延續生成，結果就是利息高於本金，還要島嶼的兒孫去承擔，不知是否付得起？ 台灣從1949年戒嚴到1992年才開始自由民主化（拜託，不要跟我說1987年解嚴就OK了，那為何有台獨案、鄭南榕自焚，以及獨台案？），共43年。考諸歷史，其實要從1947年二二八事件算起，血腥屠殺和武力鎮壓之後，民間已無有效的反抗。1947年到1992年，共45年，只比蘇聯少25年，而且還是「寧靜革命」耶！你說這45年＋寧靜革命至今，它的影響不大嗎？ 請不要忘記，李登輝是中國國民黨的總統，他有他的貢獻，這我就不去多談，只是要提醒大家：從1988至2000年的12年總統任內，他在1995年2月28日以總統身分對二二八事件致歉，要晚到快下台時才於1999年12月10日以國家元首身分對白色恐怖公開致歉。但請注意，對於加害體系、加害者，他完全沒觸及；已故前政治犯陳英泰指出：李登輝對白色恐怖受難者相當冷漠，道歉只是聊備一格。李登輝在1998年台北市長選舉支持馬英九，在2000年總統大選支持連戰，還相信連戰會當選。至於中國國民黨強奪的龐大不當黨產，當然在李登輝任內不會處理。接下來...

Watch on YouTube here: ＃470台大外語吃貨美少女VS台大電機研究所穩重男（黑男邱比特）

Watch on YouTube here: 林昀儒登國中課本封面！家族超過20人台大畢業@東森新聞 CH51

Watch on YouTube here: 35歲「資工彌」余函彌10年前以「台大五姬」　資工彌成名自創服裝品牌太會賺電子業入股　小9歲網紅男友曝光 #獨家 | 台灣新聞 Taiwan 蘋果新聞網

Watch on YouTube here: 【STEM姬專訪】#17 瞞著爸媽轉台大，就是要念地質系！專訪台大地質系博士生楊雅閔

Watch on YouTube here: 她的選擇 台大最年輕教授 陳縕儂 看板人物 20201108 (完整版)

Watch on YouTube here: 家鄉沒乾淨水喝...從最窮國來讀書 布吉納法索生克服障礙拿台大學位

以下轉錄  SARS 背後犧牲了很多人，包含醫護。 至於歷史，這裡剛好有一篇時任台大醫院院長的前輩寫的文章，放在「蘇怡寧醫師愛碎 念」粉絲團上，且容我複製貼上。 https://www.facebook.com/Dr.YNSu/photos/a.1737887513170802/2290447344581480/ 蘇怡寧醫師愛碎念 1 小時 ·  歷史不可忘 關於武漢肺炎 前幾天才剛說出心中的憂慮 很悲傷的似乎一切就要真實的發生了 求人不如求己 麻煩台灣自己動起來 怎麼做？ 阻斷傳染鍊是唯一的解法 昨天 我們老師台大李源德院長在個人臉書上寫了一篇關於當時SARS過程的文章 對於我們這些一起經歷過這一段的人來說 歷歷在目 就好像回到了當時 前事之不忘 後事之師 老師沒有開地球權限 但我覺得 時間過去許多年了 或許 很多年輕人對這段的記憶很模糊 而這段歷史還是要讓大家知道 一定會對這次武漢肺炎的戰鬥有更多的幫助 所以 特別徵得老師的同意 轉載於此 李院長的全文如下  ==============================

國立臺灣大學的官方臉書粉絲專頁於今日（1/2）發佈一則聲明（註1），指稱臺大政治系莫內講座教授蘇宏達因2018年於臉書發表對於故宮的評論，近日遭到調查局以違反《社會秩序維護法》函送臺北市政府警察局偵辦，是「侵害言論自由」，本會對於校方聲明無法認同，回應如下： 　 言論自由不應無限上綱、恣意解釋。若比對曾「自稱」中華民國外交官的蘇宏達教授的評論（註2、3）與當時其評論的對象、時任故宮院長陳其南教授的平面媒體專訪（註4），可見蘇教授對於陳教授的意見多有曲解，反覆以模糊曖昧的語彙「消滅故宮的文化大革命」稱之。此舉非但不是理性討論，經過影片傳播，造成大眾接受簡短片面的資訊而誤解，恐難屬言論自由保障之範圍。台大於本學期新成立法務處，發出的聲明卻明顯缺乏對法律內涵的理解和思考，本會建議台大校方，在公開發言前，應積極尋求專業的法律建議，而非憑空作文。 　 再者，台大校方對「言論自由」的關切標準令人困惑。時任故宮博物院長陳其南教授亦為本校人類學系兼任教授，其專業受到扭曲時，卻不見台大校方對其聲譽受到無端攻擊的「高度關切」（註5）；而關於台大校方罕見以公共平台表達嚴重關切的「侵害言論自由之行為」，也不見校方對於校史上血跡斑斑的過往以同樣標準面對。台大校方寫下「約談長達一小時」的嚴重性，然而過往爭取言論自由、學術自由，多少台大師生，面臨的不只是約談一小時，而是慘遭退學、失去教職，甚至喪失性命。台大校方不曾以同樣「公開發佈聲明」的積極態度來進行任何回應與批判，甚至持續鞏固這套加害體制而不進行檢討。以陳文成事件為例，直至2019年12月29日發行史料彙編，才得以瞭解陳文成當年被警總約談「近12小時」，本會卻不見校方以如此迅速、強硬的聲明，維護本校校友；另外，即使已通過校務會議成立「陳文成事件紀念廣場」（反觀蘇教授事件的聲明沒有經過任何決議），台大校方仍拒絕公開為廣場募款與發聲，不願「對人權受到侵害表達關切」，多重的標準，令人困惑是否「有些人的言論自由，比其他人更自由」。 　 本會呼籲國立臺灣大學校方應徹底檢討原發文內容、針對該文發表道歉聲明，並且充實對「言論自由」相關的法律、歷史知識，同時認真面對本校師生過往人權受到侵害的歷史，避免再次發出恣意貼標籤卻欠缺論述的聲明。 　 （圖片引用自陳文成博士紀念基金會臉書粉絲專頁） 　 註1： https://www.faceboo...

最近記者會 說轉貼高金素梅質詢影片就被約談 出來哭訴的人，講的話又是謠言 由於言詞偏頗且遭刻意曲解，讓負責偵辦的刑事局再也忍不住了，主動開記者會澄清該指控內容與事實不符，刑事局表示，該名婦人違反農業金融法遭約談案，是北檢交查刑事局，調查有關全國農業金庫股份有限公司告發臉書署名「蔡○蘭」等70名網友散布「蔡政府掏空農漁會7000億元借給新南向國家」不實流言，涉違反農業金融法第38條，並非僅單純轉貼高金素梅的質詢畫面。 刑事局則指出，該婦人轉貼中選會使用油性印泥之假消息貼文案，是中選員會具文向刑事局告發，指出臉書網友稱中選會使用油性印泥造成韓國瑜選票容易變成廢票及捏造中選會今年改規則，全換成綠的票所人員等不實流言，認為足以影響公共安寧，正式來函告發請警察機關依法辦理。 搭配2018 造謠教授遭警送辦 網評：冒充外交官的台大政治之恥  2019 年 12 月 31 日 冒充外交官的台大政治系教授蘇宏達。（翻攝自蘇宏達臉書） 台灣龍頭學府教授公然造謠遭警送辦，真是誤人子弟，最壞身教！台大政治系教授蘇宏達，去年在臉書上拍影片造謠「台北故宮封館三年」，不僅遭到故宮發聲明駁斥，檢調也以社會秩序維護法進行偵辦。但蘇宏達不但不認錯，還在臉書上討拍喊冤，遭到 網友 痛批：「台大政治之恥」！ 針對蘇宏達的造謠，故宮在官網發聲明澄清，指出「針對外界持續流傳國立臺灣大學政治系蘇宏達教授『2025年消滅故宮』影片，說『故宮要封館三年，把故宮文物全部遷到南院』，故宮對此嚴正駁斥絕非事實！重申北部院區整修期間，照常對外開放，絕無外界謠傳全面閉館3年，更無文物大量遷移規畫！故宮籲請民眾勿轉發假消息，杜絕不實謠言散播，共同守護大家的故宮。」

Watch on YouTube here: 要頭腦有頭腦，要美貌有美貌的台大美少女（上）！侯昌明 吳宗憲 Jacky Show EP218

海峽對岸太陽花：關於臺灣大學生反服貿的對話 嘉賓簡介：吳強，政治學博士，清華大學政治學系副教授，主要研究領域社會運動、當代中國政治等。 共識網 http://www.21ccom.net/ | | 原文連結 　　主持人：周志興，共識網負責人。 　　周志興：大家好，今天我們非常高興請到清華大學政治學系的吳強先生，來談一談臺灣學生佔領立法院、行政院反對服貿協定的問題。我剛從臺灣回來，3月23號到27號在臺灣待了差不多5天。23號當天下午我就去了學生佔領立法院的地方，看到了各種各樣的景象。參加佔領行動的主體是學生，此外還有一些有著各種政治見解的人在周圍，包括一些舉著"臺灣獨立、臺灣建國"牌子的人，但是這都是支流。我看到很多學生的行動，自己也還有一些體會，待會兒可以講一講。 　　吳強先生是福建泉州人，福建和臺灣本身就有非常密切的來往，包括很多人的家庭就是互相有來往的，再就是經濟上的來往也很密切。另外，吳強先生以前是學習經濟貿易的，對服貿也會有一定的見解。所以，今天我們請吳強先生來，各位網友有什麼意見、有什麼問題也可以及時提出來。 　　吳強：感謝周總邀請我今天到共識網，來跟各位網友一起交流關於臺灣學生佔領立法院這項運動。很高興跟剛從臺灣回來的周總就一些細節，就運動的性質、方向、對臺灣政治和兩岸關係的影響，做一些探討和交流。也希望所有感興趣的網友線上提出問題，我們一起來探討。 　　程式黑箱只是引子，服貿內容涉及的兩岸關係才是恐慌之源 　　周志興：有一些問題是網友提出來的，有一些問題是共識網的編輯根據網上的各種議論集中起來的。第一個問題，這次服貿協定引起這麼大的反響，很重要的一個原因是通過的程式的問題。簡單的說，就是國民黨立法委員張慶忠30秒鐘強行闖關，這是引發學運的導火索。這個行為到底有沒有違法？為什麼這麼觸怒學生呢? 　　吳強：3 0秒的黑箱作業有很多細節 ，張議員實際上是把麥克風藏到什麼地方（還有說躲在廁所裡）引發的導火索。兩岸經濟合作框架協定簽訂以後服貿協定談判進行了兩年左右的時間，服貿只是兩岸經濟合作框架協定的一個部分。服貿協定通過之後，兩岸的經濟交流乃至自由貿易的經濟交流框架可以說基本構建完畢。這對兩岸的經濟關係、政治關係來講，有相當深遠的影響。也就是說，兩岸相當於接近自由貿易區的一種狀態。這種狀態很大程度上已經實現了一種沒有政治統一的經濟上的...