守護家園 人人有責 國家感謝你
守護家園 人人有責 國家感謝你
好喔，大家追劇應該追很辛苦吧？鍵盤柯南很有趣，但是重點在於對國共落井下石。稍微歸納的話，劇情本身的結論有兩點：
1.「王立強這個人」是假身分
2. 但是「他說的故事」多半是真實資訊⋯⋯的變造版
什麼意思呢？各位鍵盤柯南如果追劇追得夠緊，首先會看到，中共的回應層級是讓上海公安局出來洗地，接著中時開始轉發，聯合則是緊急找了翁衍慶來反駁，還到處嚷嚷「共諜案大逆轉」。
逆轉個頭咧，以為 CIA 跟 ASIO 是幹什麼吃的？這種天大的事情能爆出來，就是米國爸爸叫澳洲哥哥先出手，台灣該做的是快跟上補刀。這就是筆者為什麼說「大家快落井下石」。
那麼，為什麼說是假身分呢？核心在於「王立強」這個人應該是不存在的，澳媒披露的 Wang Liqiang 沒有講漢字寫法，「王立強」最早應該是大紀元使用的譯名，其他中文媒體馬上跟風，上海公安局只好頭痛醫頭趕工偽造判決文書。
結果？去看看王浩宇的貼文，Wang Liqiang 是受訪用的化名，那請問上海那邊給的「王立強」判決書哪來的？中國網路上也很多討論，有網友查遍相關司法資料庫，發現根本沒有吻合的案子，顯然偽造判決書。（請參考這篇討論：https://reurl.cc/oDmmKv）
那麼，關於中國二代晶片護照的防偽性多高，一個詐欺犯何德何能騙過中澳兩國海關；或者間諜公司內情真偽、向心與其夫人的事蹟等等⋯⋯這些技術細節其實不重要。
因為「王立強」應該不存在，媒體上那個人幾乎肯定是共諜，但不會真的叫「王立強」，而媒體披露的私人經歷也不可能 100% 為真。他有沒有澳洲老婆，根本不是重點。
最有可能的情況是，媒體上這位使用「王立強」化名的前間諜，他是某個單位的中上階執行秘書，沒有掌握決策權但是大致知道全局。他的故事應該是經過微調後，釋出給媒體該披露的部分，也就是大眾需要知道的故事版本。
那麼我們可以追問，只有他叛變或被破獲嗎？說不定「這個人」只是一個「代表」，他負責出來演繹某個被破獲的情報網的「總結」，他的經歷也許是許多間諜的「合輯」。
「演繹結論」或者「多人合輯」應該最接近真相，儘管媒體內容可能只有三分真，但私人身分是假，間諜故事是真。中共會跳腳、統媒會跳腳，卻不知從何反駁起。
不反駁不行，越反駁，就越是此地無銀三百兩了。
大家真的相信，一個成天撒幣收買加上文攻武嚇軍機軍艦繞台的中國，不會有諜報人員涉入台灣社會？大家真的相信，統媒會沒事出來洗地，五毛跟藍白網軍拼命出征，是為了一個假報導？
共諜案有它的真實性，就算有調整過故事情節，大家還是該假戲真做，對國共落井下石。但講到這裡要提醒大家，別太歡欣鼓舞，沉迷於當鍵盤柯南嘲笑國共。
因為這個國家就是有一批人，看不見香港新疆西藏，拿點小錢就出賣節操，寧願相信上海公安小小一張紙，也不願相信澳洲 The Age 跟米國 New York Times。他們可以說出「王立強是王定宇表弟」這種鬼話，或者到現在還在講 LSE 論文陰謀論，而且深信不疑。
去年已經證明，中共再怎樣不濟事，他們還是成功利用台灣族群政治與內政紛擾的裂痕，滲透進大大小小的資訊節點，完美創造出一批紅色殭屍。如果我們還不抓緊時間把身邊裝睡的「中間選民」搖醒，那明年等著被這些殭屍咬死了。
好喔，大家追劇應該追很辛苦吧？鍵盤柯南很有趣，但是重點在於對國共落井下石。稍微歸納的話，劇情本身的結論有兩點：
1.「王立強這個人」是假身分
2. 但是「他說的故事」多半是真實資訊⋯⋯的變造版
什麼意思呢？各位鍵盤柯南如果追劇追得夠緊，首先會看到，中共的回應層級是讓上海公安局出來洗地，接著中時開始轉發，聯合則是緊急找了翁衍慶來反駁，還到處嚷嚷「共諜案大逆轉」。
逆轉個頭咧，以為 CIA 跟 ASIO 是幹什麼吃的？這種天大的事情能爆出來，就是米國爸爸叫澳洲哥哥先出手，台灣該做的是快跟上補刀。這就是筆者為什麼說「大家快落井下石」。
那麼，為什麼說是假身分呢？核心在於「王立強」這個人應該是不存在的，澳媒披露的 Wang Liqiang 沒有講漢字寫法，「王立強」最早應該是大紀元使用的譯名，其他中文媒體馬上跟風，上海公安局只好頭痛醫頭趕工偽造判決文書。
結果？去看看王浩宇的貼文，Wang Liqiang 是受訪用的化名，那請問上海那邊給的「王立強」判決書哪來的？中國網路上也很多討論，有網友查遍相關司法資料庫，發現根本沒有吻合的案子，顯然偽造判決書。（請參考這篇討論：https://reurl.cc/oDmmKv）
那麼，關於中國二代晶片護照的防偽性多高，一個詐欺犯何德何能騙過中澳兩國海關；或者間諜公司內情真偽、向心與其夫人的事蹟等等⋯⋯這些技術細節其實不重要。
因為「王立強」應該不存在，媒體上那個人幾乎肯定是共諜，但不會真的叫「王立強」，而媒體披露的私人經歷也不可能 100% 為真。他有沒有澳洲老婆，根本不是重點。
最有可能的情況是，媒體上這位使用「王立強」化名的前間諜，他是某個單位的中上階執行秘書，沒有掌握決策權但是大致知道全局。他的故事應該是經過微調後，釋出給媒體該披露的部分，也就是大眾需要知道的故事版本。
那麼我們可以追問，只有他叛變或被破獲嗎？說不定「這個人」只是一個「代表」，他負責出來演繹某個被破獲的情報網的「總結」，他的經歷也許是許多間諜的「合輯」。
「演繹結論」或者「多人合輯」應該最接近真相，儘管媒體內容可能只有三分真，但私人身分是假，間諜故事是真。中共會跳腳、統媒會跳腳，卻不知從何反駁起。
不反駁不行，越反駁，就越是此地無銀三百兩了。
大家真的相信，一個成天撒幣收買加上文攻武嚇軍機軍艦繞台的中國，不會有諜報人員涉入台灣社會？大家真的相信，統媒會沒事出來洗地，五毛跟藍白網軍拼命出征，是為了一個假報導？
共諜案有它的真實性，就算有調整過故事情節，大家還是該假戲真做，對國共落井下石。但講到這裡要提醒大家，別太歡欣鼓舞，沉迷於當鍵盤柯南嘲笑國共。
因為這個國家就是有一批人，看不見香港新疆西藏，拿點小錢就出賣節操，寧願相信上海公安小小一張紙，也不願相信澳洲 The Age 跟米國 New York Times。他們可以說出「王立強是王定宇表弟」這種鬼話，或者到現在還在講 LSE 論文陰謀論，而且深信不疑。
去年已經證明，中共再怎樣不濟事，他們還是成功利用台灣族群政治與內政紛擾的裂痕，滲透進大大小小的資訊節點，完美創造出一批紅色殭屍。如果我們還不抓緊時間把身邊裝睡的「中間選民」搖醒，那明年等著被這些殭屍咬死了。
留言
張貼留言