台灣電子業與地緣政治的關係
在台灣，電子業的情況大致如下：在半導體領域，台灣的台積電（TSMC）與韓國的三星競爭，最終台積電成功脫穎而出，成為全球前十大公司。而標準化的產品如 DRAM，則在多年的努力和資本投入下，找到了一條生存之路。至於電子組裝方面，台灣企業將製造業帶入中國，一個典型例子是仁寶與聯想合資成立了聯寶，最終在筆電市場上成就了 Lenovo。
早期的 Wintel 時代，讓台灣出現了一批科技新貴，電子五哥、六哥等公司取代了傳統的化工和金融業，成為新的經濟浪潮。但無論市場上當前的熱點是 Dell 還是 Apple，支持競爭者，避免價格壟斷，都是常見的商業策略。
同樣的情況也發生在 nVidia 身上。nVidia 不可能只向台積電下訂單，三星如果能做到，它也會採購。
現在，為什麼台灣的電子業能夠搭上 AI 浪潮，不只是因為 nVidia 喜歡台灣，更多是因為【美中製造業產線分流】和【半導體 AI 晶片禁令】。這些高階晶片從製造到組裝，都不再與中國有關。由於三星技術落後台積電，台灣企業因此受惠，股價飆升，台股也因此衝上兩萬三。
例如，緯穎就沒有中國工廠，而仁寶還沒辦法參加「磚窯古早味」的 AI 誓師大會。
所以，真正讓台灣站在 AI 浪潮之巔的原因是什麼呢？就是【選對的邊】和【走對的路】。
如果台灣被歸類在紅色供應鏈上，面對產業分化和禁令的情況，台灣就會被排除在外。你說，政治不影響產業？選邊不重要？
### 重點整理：
1. 台積電（TSMC）在半導體領域中脫穎而出，成為全球前十大公司。
2. 電子組裝業推動台灣與中國合作，成功案例如聯寶。
3. Wintel 時代培養了台灣的科技新貴，取代了傳統產業。
4. 商業策略中支持競爭者以避免價格壟斷是常見現象。
5. 台灣電子業受益於【美中製造業產線分流】和【半導體 AI 晶片禁令】。
6. 台灣選對邊、走對路，是站上 AI 浪潮的關鍵。
7. 政治選擇對產業影響重大，不容忽視。
留言
張貼留言